Ico Аналітика Ico Полтавщина

Олег Дядик: “Промова прокурора політична, я — невинуватий”. Деталі засідання та вирок ВАКС

використано фото з офіційних сайтів ВАКС та Полтавської обласної ради

24 березня колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала винуватим депутата Полтавської обласної ради Олега Дядика в недостовірному декларуванні.

Ще з січня ВАКС розбирався в деталях кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2. Мова про подання недостовірної декларації ще у 2020 році. У документі не вистачало грошей, корпоративних прав,  лізингових зобов’язань на Lexus та іншого. 

Нестача активів у декларації “заважила” на 3 млн 473 тис. грн. МедіаДоказ зібрав для вас подробиці останнього засідання. 

Чого не вистачало в декларації обранця

Дебати

Завершальна частина судового розгляду сьогодні передбачала викладення фінальної позиції захисту обласного обранця. Але не вийшло.

Напередодні захисник Олега Дядика подав до суду клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції та клопотання про відкладення розгляду через залучення до іншої справи в Автозаводському суді Кременчука, яка мала відбутися о 10 годині ранку.

Судді чекали, але навіть по обіді захисник на засідання не з’явився.

Неявку захисника суд розцінив як не поважну. Дії адвоката визнав як відмову від участі у дебатах і продовжив розгляд з урахуванням того, що свої позиції сторони доводили на попередніх засіданнях.

Тези Олега Дядика

Тези прокурора

Вирок

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала Олега Дядика винуватим. ВАКС призначив покарання —  штраф у розмірі 34 тисячі гривень, а також позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням функції держави та місцевого самоврядування строком на 2 роки.

Несплата штрафу тягне покарання у вигляді громадських робіт: 1 година за 1 встановлений мінімум доходів.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційній палаті ВАКС упродовж 30 днів із моменту його проголошення.

Читайте МедіаДоказ у соціальних мережах. Актуальні оновлення у телеграм та фейсбук.

Ця публікація стала можливою завдяки фінансовій підтримці партнерів: ГО «Інститут розвитку регіональної преси» та EUACI. Матеріал відображає позицію редакції і не обов’язково відображає позицію ІРРП та EUACІ. 

Автор: Цокур Оксана

Теги:

Коментарі

Щоб залишити коментар, вам потрібно увійти або зареєструватися на нашому сайті

Продовжити читати

Аналітика
Аналітика

Ремонт приміщення для переселенців за 13,6 млн в Опішні. Аналіз ризиків та зв’язків

Днями на майданчику Prozorro з’явилася інформація про закупівлю,... Читати далі

Днями на майданчику Prozorro з’явилася інформація про закупівлю,... Читати далі

На головну сторінку