21.05.2026

Як Кременчуцький спортліцей залишився без даху через найдорожчого підрядника

Реконструкція навчального та спального корпусів Кременчуцького спортивного ліцею імені І.М. Піддубного, на яку передбачили понад 211 млн грн, супроводжується затримками, розірванням договору з підрядником та необхідністю коригування проєктної документації після підтоплення частини приміщень.

Реконструкція навчального та спального корпусів Кременчуцького спортивного ліцею імені І.М. Піддубного мала стати одним із прикладів успішного відновлення. Вона передбачала оновлення будівель та підвищення їхньої енергоефективності. Загальна вартість проєкту становила 211 млн 642 тис. грн. Основну частину фінансування – 176,3 млн грн – надав Європейський інвестиційний банк, ще 35,2 млн грн ПДВ профінансували з місцевого бюджету.

Як проходив тендер

Питання щодо реалізації проєкту виникли ще під час проведення тендера, який департамент будівництва Полтавської ОВА оголосив у січні 2025 року.

Були оголошені «торги з особливостями». На конкурс прийшли три компанії. Дві з них – консорціум «Вестгруп» та ПП «ІВЦ «Вектор» – запропонували виконати роботи дешевше. Але замовник їхні пропозиції відхилив через «невідповідність документів». Причому частину помилок (зокрема в кошторисах) назвав такими, що не виправляються. Учасники написали скарги про порушення принципів добросовісної конкуренції, але Антимонопольний комітет та Держаудитслужба порушень не помітили.

У результаті переможцем тендеру стало ТОВ «Ремтехналадка» із найвищою ціною – понад 211,6 млн грн. Економія на торгах склала лише 1%.

За даними YouControl, полтавське ТОВ «Ремтехналадка» на ринку з 1997 року і «натендерило» вже понад 1,38 млрд грн. Журналісти видання “Наші гроші” пов’язують власницю компанії Євгенію Корнберг з Романом Корнбергом — помічником депутата Полтавської міськради від партії «За майбутнє» Дениса Поліщука.

Зауважимо, що ця ж сама фірма фігурує в розслідуванні видання «Вчасно» щодо реконструкцій таємних об’єктів на Донеччині. Служба відновлення та розвитку інфраструктури уклала з ТОВ «Ремтехналадка» шість прямих договорів на загальну суму понад 293 мільйони гривень (кожен контракт рівно по 48,8 млн грн). Ці закупівлі пройшли без конкуренції за закритими «дзеркальними» назвами («Реконструкція об’єкта №2, 3, 4, 6, 7, 8»), без оприлюднення технічних завдань чи кошторисів.

Як зазначають журналісти, полтавський підрядник отримав ці багатомільйонні контракти попри ризиковий профіль та фігурування в кримінальних провадженнях: від можливих зловживань під час закупівлі послуг з облаштування укриттів до підозрілих схем із субпідрядом.

Незадовільні темпи роботи та зрив графіків на об’єктах освіти – уже не перший подібний епізод у біографії підрядника й на Полтавщині. У 2025 році в Полтаві не встигли добудувати три нові шкільні укриття, де підрядником була ТОВ «Ремтехналадка». Терміни робіт продовжили на 2026 рік. Про це пише видання «Полтавщина».

Ця фірма є також генпідрядником будівництва укриття для Полтавської загальноосвітньої школи № 30 із бюджетом 52,9 млн грн. Зведення захисної споруди там розпочалося ще за договором від червня 2024 року, однак через невиконання зобов’язань у строк роботи офіційно довелося продовжити до 31 серпня 2026 року.

Наш аналіз кошторису по спортліцею також виявив суттєві розбіжності. Якщо базові будматеріали підрядник заклав за ринковими цінами, то меблі, техніку та сантехніку вписали без жодних технічних характеристик. Через відсутність конкретних параметрів порівняти їхню вартість із ринком неможливо.

Велике розірвання: чому ліцей лишився без даху

Підрядник повинен був завершити роботи до 31 серпня 2025 року. Однак у процесі виконання реконструкції строки реалізації проєкту були порушені.

У березні 2026 року голова Полтавської ОВА Віталій Дяківнич повідомив, що «область не може чекати тих, хто не здатен працювати». Співпрацю вирішили припинити, а угоду з ТОВ «Ремтехналадка» розірвати. За його словами, рішення ухвалили через невиконання графіків робіт та умов договору

Водночас саме ТОВ «Ремтехналадка» раніше визначили переможцем тендеру, попри те, що пропозиція компанії була найдорожчою серед учасників закупівлі.

На момент припинення співпраці на об’єкті вже демонтували стару покрівлю навчального корпусу, водночас монтаж нової не завершили.

Внаслідок цього постраждала сама будівля. 11 травня місцеві ЗМІ оприлюднили інформацію про наслідки негоди, яка напередодні пройшла Кременчуком. За даними журналістів, через опади та пошкодження конструкцій вода потрапила до приміщень третього та четвертого поверхів навчального корпусу ліцею.

Також повідомлялося, що працівники закладу накривали окремі ділянки плівкою та збирали воду в ємності.

Після цього до закладу прибула комісія з представників обласних структур для огляду пошкоджень та оцінки збитків. Уже наступного дня, 12 травня, департамент будівництва Полтавської ОВА замовив коригування проєктно-кошторисної документації. Вартість робіт становить 263,9 тис. грн, договір уклали з ТОВ «Укрнеоінжиніринг».

Тобто саме ТОВ «Ремтехналадка» раніше визначили переможцем тендеру, хоча компанія подала найдорожчу пропозицію серед учасників закупівлі, а окремі учасники торгів та журналісти звертали увагу на її попередні контракти й репутаційні ризики. А після розірвання договору тепер необхідно коригувати проєктно-кошторисну документацію, проводити нові закупівлі та витрачати більше бюджетних коштів для продовження реконструкції.

«Чи ремонтували б ви так у себе вдома?»

19 травня 2026 року під час пресконференції у Полтавській ОВА журналісти запитали голову області Віталія Дяківнича про ситуацію з реконструкцією спортліцею імені Піддубного після демонтажу покрівлі та підтоплення приміщень через опади:

«Дах спортліцею імені Піддубного зняли, новий ще не повністю зробили, а підрядника вигнали. Тепер даху немає, йдуть дощі, вода тече по класах. Це по-господарськи? Ви б так у себе вдома дах ремонтували? Що з майбутнім цього ремонту?»

Коментуючи ситуацію, Віталій Дяківнич заявив, що в приватному будівництві співпрацю з таким підрядником припинили б одразу, однак у випадку державних проєктів процедура “складніша”.

Очільник ОВА офіційно заявив, що наразі влада змушена шукати нові кошти на коригування проєкту, а це вимагає додаткового фінансування. Тобто слід розуміти, що ремонт навчального закладу затягеться ще надовго.

Що чекає на ліцей тепер?

Після розірвання договору з підрядником у квітні будівля спортивного ліцею залишилася без завершеної покрівлі. Під час травневих опадів частина приміщень зазнала підтоплення, що може вплинути на подальший обсяг і вартість робіт.

У зв’язку з цим Полтавська ОВА вже замовила коригування проєктно-кошторисної документації. Надалі для продовження реконструкції вартістю 211 млн грн необхідно буде провести нові закупівлі та визначити іншого підрядника, що автоматично заморожує об’єкт щонайменше на кілька місяців. Це також може потребувати додаткового фінансування з бюджету та вплинути на строки реалізації проєкту.

Наразі фірмою «Ремтехналадка» зацікавилися правоохоронці, а керівництво ОВА обіцяє стягнути збитки через суд. Тобто судові перипетії можуть подовжити реконструкцію ще на довше.Варто зауважити, що у системі DREAM про проєкт пишуть, що він надасть “перспективним спортсменам можливість тренуватися без перерви на навчання». Натомість через «особливості» відбору підрядників обласним департаментом учні отримали підтоплене приміщення та невизначені строки виконання робіт.

Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбук, інстаграм та телеграм

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії. За зміст цієї публікації відповідає виключно «МедіаДоказ». Цей матеріал жодним чином не може вважатися таким, що відображає позицію IWPR та Уряду Норвегії.