Вища рада правосуддя ініціює звільнення голови Подільського райсуду Полтави Наталії Крючко
17 листопада Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності голови Подільського районного суду Полтави Наталії Крючко. Судді застосували найсуворіше стягнення – подання про звільнення з посади, повідомляє офіційний сайт ВРП.
Це стало фіналом провадження, відкритого у лютому 2025 року за скаргою Національного антикорупційного бюро України, яке звинуватило суддю у поведінці, що порочить звання судді та підриває авторитет правосуддя.
За матеріалами НАБУ, один із епізодів стосувався розмови між Крючко, тодішнім головою Полтавського апеляційного суду Сергієм Гальонкіним та суддею Валентином Томилком. На записах негласних слідчих дій троє обговорювали можливість впливу на іншу суддю, яка розглядала адміністративну справу про нетверезе водіння сина судді Томилка. Саме цей позапроцесуальний вплив став підставою для звільнення Гальонкіна у 2024 році та Томилка – у 2025-му. Справа щодо водіння у стані сп’яніння була пізніше закрита через відсутність відеоматеріалів з бодікамер патрульних.
Другий епізод стосувався можливого позапроцесуального спілкування судді з адвокатом Костенком у цивільній справі про забезпечення позову. За версією слідства, адвокат не представляв жодну зі сторін, але після розмови суддя нібито погодилася задовольнити його прохання. Крючко свою участь у такій розмові заперечила і стверджувала, що опис зовнішності жінки в матеріалах НСРД не збігається з її зовнішністю.
Під час засідання 17 листопада суддя визнала, що була в кабінеті голови апеляційного суду Гальонкіна, але зазначила, що скаржник повинен довести всі обставини у встановленому законом порядку. Вона також заявила, що шкодує про цю ситуацію та потрапила у неї вимушено, оскільки до кабінету її викликали “двоє нетверезих чоловіків” [маються на увазі судді Гальонкін і Томилко – ред.], і вона прагнула лише залишити приміщення.
Після ухвалення рішення дисциплінарної палати суддю Наталію Крючко автоматично відсторонили від здійснення правосуддя. Це передбачено частиною 7 статті 49 Закону «Про судоустрій і статус суддів» та частиною 2 статті 62 Закону «Про Вищу раду правосуддя». Відсторонення не потребує окремого рішення ВРП, оскільки застосування дисциплінарного стягнення у вигляді подання про звільнення з посади саме по собі означає тимчасове припинення повноважень судді. Такий статус діятиме до моменту, коли ВРП у повному складі ухвалить остаточне рішення – або підтримає звільнення, або скасує рішення дисциплінарної палати.
Наразі доля Наталії Крючко залежить від наступного засідання Вищої ради правосуддя, яка має ухвалити остаточне рішення щодо її перебування на посаді судді.
Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбук, інстаграм та телеграм
Коментарі
Залишити коментар
Щоб залишити коментар, вам потрібно увійти або зареєструватися на нашому сайті