24.04.2024

Зупинки, благоустрій та господарські товари. КП «Благоустрій Кременчука» замовляє роботи у підрядниці, яка орендує в нього техніку для заміни бордюрів

З 17 по 24 квітня комунальне підприємство «Благоустрій Кременчука» оголосило низку тендерів. Загальна їх вартість – 700 тисяч гривень. Усі роботи замовили напряму одній підрядниці – ФОП Ганні Бєлкіній. Ця приватна підприємниця відома тим, що отримала «бордюрні тендери», які оголосило кременчуцьке КП «КПС ШРБУ». Під тендери на заміну бордюрів вона уклала угоду на оренду техніки у КП «Благоустрій». А на засіданні робочої групи “Прозорість і підзвітність” повідомляли, що у підприємниці відсутня матеріально-технічна база для виконання робіт і з 2017 року в неї не було жодного найманого працівника.

Тендери

17 квітня КП «Благоустрій Кременчука» оприлюднило 4 тендери на капітальний ремонт зупинок у Крюкові. Мова йде про такі зупинки:

“Школа №29” (у місто в бік вулиці Єгорова) по вул. Республіканській,41 за 129,7 тис. грн;
“Школа №29” (з міста в бік вулиці Василя Сухомлинського) по вул. Республіканській,80; капітальний ремонт зупинки громадського транспорту “Школа №29” (з міста в бік вулиці Василя Сухомлинського) по вул. Республіканській,80 за 132,5 тис грн;
“Вулиця Миру” (у бік 1-го Піщаного тупику) за 82,2 тис. грн;
“Будинок Чуркіна” (у бік вулиці Павла Чубинського) по вул. Івана Приходька,40 за 148,1 тис. грн.

«Благоустрій» не оприлюднив договорів для широкого загалу, так само не опублікували жодних відомостей про обсяг запланованих робіт, технічне завдання та тип робіт, який повинна була виконати підрядниця.

З Єдиного веб-порталу використання публічних коштів відомо, що кошти за ремонт зупинок ФОП Бєлкіна отримала вже 20 квітня. У деталях транзакцій вказано, що оплату за зупинку по вул. Миру проводять згідно з договором від 20.03.24 р., всі інші договори підписано 10 квітня. Тобто згідно з документацією ремонт 3 зупинок виконали за 10 днів. До усього загальна сума за капремонт зупинки «Вулиця Миру» становить 89,6 тисяч, що на 7 тисяч дорожче, ніж прозвітовано у Prozorro.

Загалом ремонт чотирьох зупинок обійшовся у 499 тис. грн.

Тут варто нагадати, що під час засідання групи “Прозорість і підзвітність” щодо заміни бордюрів у Кременчуці, в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області Алла Рябкова повідомила, що у ФОП Бєлкіна відсутня матеріально-технічна база для виконання робіт, ба більше, у неї не було жодного найманого працівника. До договірної ціни включена заробітна плата, яку планується виплатити найманим працівникам, у розмірі 268 тисяч гривень, але з 2017 року підприємниця не звітувала і не сплачувала податків за найманих працівників.

На це перший віцемер Володимир Пелипенко зауважив, що у ФОП Бєлкіної наймані працівники «вже є у неї в штаті». Але керівниця обласної податкової служби зазначила, що при прийомі на роботу людей керівник має за добу проінформувати про це податкову, а станом на 12 квітня цього не було зроблено.

Схоже, відсутність найманих працівників на момент підписання угод, не зупинила КП «Благоустрій Кременчука» від замовлення ремонту улюбленою підрядницею. Але що цікаво, на офіційному порталі Кременчуцької міської ради 2 квітня з’явилась інформація, що працівники КП «Благоустрій» «виконали капітальний ремонт зупинки, якою користується багато містян, на вулиці Приходька. На зупинці біля будинку Чуркіна замінили конструкції, навіс, оформили її у традиційному крюківському стилі». Крім того, «встановили новий павільйон на кінцевій зупинці маршруту №30 по вулиці Миру, щодо якої було багато звернень громадян». З цього випливає питання, чиї ж працівники виконували роботи?

24 квітня КП «Благоустрій» замовило у підрядниці товари для господарства (фарби, валіки, пензлі тощо). Вартість цієї угоди – 99,8 тис. грн.

Того ж дня оприлюднили ще один тендер із підприємницею Бєлкіною. У ньому комунальне підприємство, яке займається благоустроєм, замовило у ФОП благоустрій зеленої зони. Мова йде про ділянку між житловими будинками №40-А та 42-А по вул. Правобережній в м. Кременчуці. Вартість угоди – 98,6 тис. грн. Строк виконання – до кінця року. Інших деталей традиційно не оприлюднили.

Надійний партнер

Як свідчать дані порталу Clarity Project, з 2020 року ФОП Бєлкіна Ганна Миколаївна бере участь у державних закупівлях. Вона стала учасницею у 30 тендерах, з яких переможними були усі 30.

З нею підписано 23 договори на суму 4,11 млн грн. Найбільше угод за сумою підприємниця має із КП “КПС ШРБУ» – 3 договори на 2 млн 576 тис. грн (мова йде про «бордюрні тендери»). Найбільше угод за кількістю підприємниця має із КП “Благоустрій Кременчука» – 15 на 1 млн 271 тис. грн.

ФОП Бєлкіна було зареєстровано 6 років тому в селі Білецьківка Кременчуцького району. Основний вид діяльності – будівництво житлових і нежитлових будівель.

Крім того, вона має ще 17 видів діяльності, серед яких – інші види освіти та надання послуг перукарнями та салонами краси. Як зазначено на порталі Youcontrol, ризиком широкого переліку видів діяльності є те, що непоодинокими є випадки, коли компанії обирають його для прикриття недобросовісної діяльності.

«Бордюрні тендери»

Нагадаємо, підприємниця Бєлкіна отримала від кременчуцького КП «КПС ШРБУ» 3 угоди на понад 2,5 млн грн на заміну бордюрів. Ці тендери викликали резонанс серед мешканців, навіть було зареєстровано петицію про їх скасування (у відповіді мерія відмовила у цьому). Підприємниця отримала державне замовлення без конкуренції, бо на відкриті торги більше ніхто не прийшов. Підприємниця Бєлкіна вказала, що для виконання робіт вона орендуватиме КрАЗ та навантажувач Bobcat в КП «Благоустрій». При цьому договір на оренду уклали 15 березня, тобто під оприлюднення оголошень на Prozorro.

На засіданні робочої групи “Прозорість і підзвітність” від 12 квітня керівниця Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Ірина Салогуб повідомила, що тендери оголошені на майже 10 тис. погонних метрів бордюрного каменю, тоді як бюджетні асигнування закладені під 3 тис. погонних метрів.

Головна аудиторка області також не розуміє доцільність наймати ФОП, який орендує техніку у КП «Благоустрій», тоді як КП «КПС ШРБУ» мало б виконати роботу самостійно, бо має у своєму розпорядженні техніку та людей.

За підсумками засідання рекомендували розірвати договори, але міські комунальні підприємства натомість заключають з нею ще більше угод.

Підписуйтесь на наші оновлення в телеграм та фейсбук