16:08

На Полтавщині судитимуть посадовця Держпродспоживслужби за фіктивне працевлаштування

На Полтавщині судитимуть начальника відділу Держпродспоживслужби та чоловіка, якого, за версією слідства, оформили на роботу заради бронювання від мобілізації. Правоохоронці вважають, що він не працював, але отримав понад 600 тисяч гривень зарплати та інших бюджетних виплат.

Державне бюро розслідувань завершило розслідування та передало обвинувальний акт до суду. Про це ДБР повідомило 1 жовтня.

За даними слідства, чоловіка влаштували провідним інспектором до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області восени 2024 року. Він не виходив на роботу й не виконував своїх обов’язків, але регулярно отримував зарплату.

Як раніше повідомляло ДБР, працевлаштування з бронюванням організували в інтересах близького друга родини керівництва обласного управління.

Загалом чоловіку, за версією слідства, безпідставно виплатили понад 600 тисяч гривень із державного бюджету. Після викриття його звільнили.

Хто фігурує у справі

За даними «Полтавщини», йдеться про провідного інспектора відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Володимира Мірошника та начальника цього відділу Юрія Яценка. Видання встановило їхні імена за судовими матеріалами, інформацією із сайту «Судова влада України» та реєстру декларацій.

Мірошник обіймав посаду з жовтня 2024 року до грудня 2025-го. За цей час він отримав 608 тисяч гривень. За версією слідства, Яценко вносив неправдиві дані до табелів обліку робочого часу — зазначав, що інспектор працював, хоча той був відсутній.

Начальника відділу обвинувачують у заволодінні бюджетними коштами через зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану та службовому підробленні. Інспектора – у пособництві в заволодінні коштами. За повідомленням ДБР, їм загрожує до восьми років ув’язнення. Процесуальне керівництво здійснює Полтавська обласна прокуратура.

Що відомо про епізод із нянею

Раніше «Полтавщина» повідомляла про інший епізод можливого фіктивного працевлаштування, який перевіряло ДБР.

За версією слідства, викладеною в судових матеріалах, жінку оформили до регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби. Вона отримувала бюджетну зарплату, але замість роботи в лабораторії доглядала за дитиною керівниці обласного управління Яніни Аранчій.

У повідомленні про передання справи до суду ДБР називає лише двох обвинувачених – начальника відділу та інспектора. Про передання до суду епізоду з нянею в ньому не йдеться.

Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбук, інстаграм та телеграм