Підтримати нас
Ico Новини Ico Полтава

Депутат Полтавської міськради голосував за рішення щодо оренди землі для компанії, яку пов’язують із його родиною

Депутат Полтавської міської ради Олександр Калуцький проголосував за рішення про укладення нових договорів оренди двох земельних ділянок на Київському шосе, 43 у Полтаві з приватним підприємством «Бовіан», яке пов’язують з його родиною.

Рішення «Про надання земельних ділянок в оренду та укладення договорів оренди землі на новий строк» ухвалили 17 липня під час сесії Полтавської міської ради.

Йдеться про дві земельні ділянки на Київському шосе, 43:

Нові договори оренди планують укласти з 17 листопада 2026 року строком на п’ять років із використанням переважного права орендаря.

Йдеться про автомийку Deluxe, яку пов’язують із депутатом Олександром Калуцьким.

За даними аналітичної системи Youcontrol, ПП «Бовіан» зареєстроване у липні 2005 року в Полтаві. Нині засновником і кінцевим бенефіціарним власником підприємства є Олег Андрєєв.

Водночас у січні–лютому 2020 року кінцевим бенефіціарним власником компанії був Євгеній Калуцький, а з лютого 2020 року до лютого 2021 року – Людмила Мойсіна.

Як повідомляло видання «Полтавщина», Людмила Мойсіна є тещею депутата Полтавської міської ради Олександра Калуцького, а Євгеній Калуцький – його сином.

Згідно з результатами голосування за відповідне рішення, Олександр Калуцький підтримав його.

Відповідно до ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування», у разі наявності приватного інтересу депутати мають повідомити про потенційний конфлікт інтересів та не брати участі у прийнятті рішення за відповідних обставин.

Судячи з трансляції сесії міської ради, депутат не повідомляв про потенційний конфлікт інтересів. Інші депутати перед голосуванням питань не ставили.

Раніше депутат опинився у полі зору правоохоронців через декларування та походження активів.

У жовтні 2025 року Олександру Калуцькому повідомили про підозру за декларування недостовірної інформації. Після проведення НАЗК повної перевірки щорічних декларацій депутату змінили підозру на ч. 2 ст. 366-2 ККУ. За даними слідства, під час подання декларацій за 2022–2024 роки депутат не вказав віртуальні активи та пов’язані з ними правочини, які належали йому та його близьким родичам, на загальну суму понад 200 млн грн.

У квітні 2026 року депутату також повідомили про підозру за ст. 368-5 Кримінального кодексу України – незаконне збагачення. За версією слідства, він намагався приховати незадекларовані активи на суму понад 340 млн грн, використовуючи операції з криптовалютами.

Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбукінстаграм та телеграм

Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії. За зміст цієї публікації відповідає виключно «МедіаДоказ». Цей матеріал жодним чином не може вважатися таким, що відображає позицію IWPR та Уряду Норвегії.

Автор: Ксенія Омельченко

Теги:

Коментарі

Щоб залишити коментар, вам потрібно увійти або зареєструватися на нашому сайті

Продовжити читати

Новини
Новини

Понад два мільйони на дороги: у громаді на Полтавщині підписали ще 12 окремих допорогових угод

27 липня 2026 року виконавчий комітет Комишнянської селищної... Читати далі

27 липня 2026 року виконавчий комітет Комишнянської селищної... Читати далі

На головну сторінку