02.10.2026

У Миргороді ексдиректора підрядної компанії підозрюють у заволодінні 2,84 млн грн на реконструкції котельні

У Миргороді колишнього директора ТОВ «ГК «Термоінжиніринг» підозрюють у заволодінні бюджетними коштами під час реконструкції котельні. За версією слідства, підрядник встановив два котли, які не відповідали проєктним вимогам, а за документами на обладнання отримав надлишкові виплати на понад 2,8 млн грн.

25 вересня 2026 року Миргородський міськрайонний суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Реконструкція котельні та теплових мереж мала об’єднати їх в один тепловий район і частково замінити природний газ альтернативним паливом – деревною тріскою. Проєкт передбачав встановлення двох твердопаливних котлів з автоматизованою подачею палива, контролем його спалювання, механізованим видаленням золи та іншими системами.

Роботи замовив відділ капітального будівництва Миргородської міської ради. За даними Prozorro, їх фінансували коштом проєкту Європейського Союзу «Модернізація виробництва, постачання та споживання теплового району в місті Миргород (MO.GE.DI.CO)» та міського бюджету.

Що встановило слідство

За матеріалами ухвали, встановлені підрядником котли «Gefest-Profi-1500» не відповідали характеристикам, зазначеним у їхніх паспортах, та вимогам проєктної документації.

Правоохоронці вважають, що тодішній директор компанії знав про цю невідповідність, але підписав і передав замовнику акти на обладнання та його вартість.

Як стверджує слідство, у 2020 році компанії надлишково перерахували 1 млн 225 тис. грн. Ще 1 млн 614 тис. грн — у 2022 році. Загальна сума ймовірної переплати становить 2,8 млн грн.

Сторона обвинувачення посилається, зокрема, на паспорти котлів, акти, платіжні документи та висновки товарознавчої і комплексної будівельно-технічної та економічної експертиз.

Як обирали підрядника

На торги подали пропозиції сім компаній. Найнижчу ціну – 11,85 млн грн – запропонувала «ЕСКО-Лтава», яку спочатку й визначили переможцем.

Це рішення оскаржив інший учасник – «Укргазінжиніринг». У грудні 2019 року Антимонопольний комітет частково задовольнив скаргу та зобов’язав замовника скасувати рішення про перемогу «ЕСКО-Лтави» через невідповідність її пропозиції тендерній документації.

Зрештою замовник відхилив пропозиції чотирьох учасників із нижчими цінами та обрав ТОВ «ГК «Термоінжиніринг», яке запропонувало виконати роботи за 13,2 млн грн.

Договір із «ГК «Термоінжиніринг» уклали 4 лютого 2020 року на 13,2 млн грн. За оприлюдненим звітом, підряднику загалом сплатили 9,84 млн грн. У 2022 році сторони домовилися розірвати договір, пославшись на введення воєнного стану та форс-мажорні обставини.

Що вирішив суд

Підозрюваному інкримінують заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах та службове підроблення.

Захист це заперечує. Так, адвокат заявляв, що виробника котлів обирав не підрядник. Також зазначав, що чоловік уже не працює в компанії і не має доступу до її документів.

Суд застосував особисте зобов’язання до 17 листопада 2026 року. Чоловік має прибувати за викликами, не залишати Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування зі свідками тощо.

Досудове розслідування триває.

Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбук, інстаграм та телеграм