23.06.2026

Активи на родичів: начальнику відділення поліції на Полтавщині повідомили про підозру в незаконному збагаченні

Працівники Державного бюро розслідувань повідомили про підозру начальнику одного з підрозділів ГУНП у Полтавській області за статтею про незаконне збагачення.

Що встановили слідчі

За інформацією ДБР, у 2024–2025 роках посадовець, оформлюючи активи на матір та вітчима, міг опосередковано набути майно на понад 20,3 млн грн.

Серед встановлених активів:

квартира у Полтаві вартістю понад 1 млн грн;
квартира в Ужгороді, ринкова вартість якої перевищує 4,3 млн грн;
ще одна квартира на Закарпатті ринковою вартістю понад 2,4 млн грн;
квартира у Варшаві вартістю понад 8 млн грн;
автомобілі Volkswagen Touareg, Tesla Model S та Lexus GX 460 загальною вартістю понад 4,4 млн грн.

За даними слідства, сукупні законні доходи родини дозволяли витратити не більше 6,1 млн грн. Водночас перевірка не підтвердила наявності достатніх законних джерел доходів у родичів посадовця для придбання такого майна.

У ДБР вважають, що сума незаконного збагачення може становити 14,1 млн грн.

Посадовцю повідомили про підозру за статтею про незаконне збагачення. Також триває розслідування щодо недостовірного декларування.

Процесуальне керівництво здійснює Полтавська обласна прокуратура.

Що встановило НАЗК

Нагадаємо, раніше НАЗК повідомило про результати повної перевірки декларацій Сергія Балашова.

За даними агентства, правоохоронець не задекларував частину власних активів, а також майно і доходи своєї цивільної дружини Яніни Аранчій та її матері Валентини Аранчій на загальну суму майже 30 млн грн.

Крім того, у декларації Балашов зазначив, що проживає у службовому приміщенні відділення поліції в Зінькові. Однак НАЗК дійшло висновку, що фактично він мешкає у Полтаві разом із цивільною дружиною та їхньою спільною. Агентство встановило ознаки їхнього спільного ведення побуту. Серед доказів – спільне місце проживання у Полтаві, народження у пари спільної дитини у 2025 році, а також збіг IP-адрес, з яких вони подавали свої декларації.

Через те, що правоохоронець не вказав Яніну Аранчій членом сім’ї, у декларації не були відображені її доходи, нерухомість та транспортні засоби.

Крім того, у матеріалах перевірки НАЗК згадується ймовірна позика у розмірі 100 тис. доларів США від депутата Полтавської обласної ради Костянтина Копотуна – рідного брата матері Яніни Аранчій. За версією сторони захисту, саме ці кошти могли бути використані для придбання частини нерухомості на Закарпатті. Водночас НАЗК звернуло увагу, що відомості про позику спочатку були відсутні у декларації, а підтвердження фактичного руху коштів викликали у агентства сумніви.

Яніна Аранчій раніше очолювала Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області та наразі перебуває у декретній відпустці. Її мати Валентина Аранчій є першою проректоркою Полтавського державного аграрного університету. Обидві також є депутатками Полтавської обласної ради.

Як свідчать матеріали судової ухвали у кримінальному провадженні, слідчі ДБР також перевіряють обставини придбання майна, оформленого на родичів посадовця, та його фактичного користування цими активами.

Підписуйтесь на наші оновлення в фейсбук, інстаграм та телеграм