«Бордюрні тендери»: кременчуцьке ШРБУ програло суд і мусить розірвати договір

Нагадаємо, мова йде про тендери, які оголосило кременчуцьке «КПС ШРБУ». У квітні було підписано 4 угоди. Їхня сума склала 3,7 млн грн. Дві підприємниці отримали замовлення без конкуренції, бо на відкриті торги більше ніхто не прийшов. Три угоди отримала ФОП Бєлкіна та одну угоду – ФОП Семихат.

5 квітня МедіаДоказ написав низку звернень до правоохоронних органів та до Полтавської ОВА щодо доцільності виділення коштів з місцевого бюджету кременчуцької громади на послуги з поточного ремонту по заміні бортового каменю. З відповіді Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби у Полтавській області ми дізнались, що було розпочато моніторинг «бордюрних тендерів», за результатами якого було встановлено низку порушень. У відповідь на це КП «КПС ШРБУ» подало позовну заяву, де вимагало визнати протиправним та скасувати висновок моніторингу.

Впродовж трьох місяців закупівлі ШРБУ розглядала і група “Прозорість і підзвітність”. Фахівці виявили порушення: тендерна документація не відповідає вимогам законодавства; замовник не відхилив пропозиції, хоча мав це зробити. Висновок аудиторів – усі договори розірвати.

Комунальне підприємство порушення не усунуло. З висновками аудиторів не погодилося і подало до суду на скасування результатів моніторингу. За одним із позовів суд першої інстанції виніс рішення на користь аудиторів. Тож замовнику рекомендовано повторно розглянути питання щодо розірвання договорів. ШРБУ має 30 днів, щоб подати апеляційну заяву.

Заміна бордюрів у Кременчуці. Петиція від громади, ймовірна переплата і техніка КП «Благоустрій»

Журналісти «Кременчуцької газети» взяли коментар з цього приводу у заступника міського голови Івана Москалика, який повідомив, що ШРБУ вже виконало рішення суду, бо не працювало по укладених договорах з ФОП Бєлкіною і питання щодо розірвання або не розірвання не актуальні.

Натомість зараз КП оголосило новий тендер, бо «їм не вистачає робочих рук». Заступник мера не відкидає ймовірність перемоги ФОП Бєлкіної, бо «до цього до неї питань не було». Тут варто нагадати, що і «МедіаДоказ», члени групи «Прозорість і підзвітність» звертали увагу – є ймовірність що, роботи виконують самі комунальні підприємства, а договори оформлюють на ФОП.

Податківці застерігали, що у підприємниці не було жодного найманого працівника, хоча вона мала виконати 8 договорів, які передбачають активну фізичну працю. Згодом ФОП Бєлкіну змусили офіційно працевлаштувати людей і виплатити заробітну плату – 108 тис. грн й усі необхідні податки – близько 40 тис. грн.

Кременчуцьке «КПС ШРБУ» судиться за улюблену підрядницю, а «Благоустрій» замовляє їй ремонт ще двох зупинок

Іван Москалик також повідомив журналістам, що підприємниця не отримала коштів по «бордюрним тендерам». Ми перевірили цю інформацію на Єдиному вебпорталі використання публічних коштів і справді там немає транзакцій на ім’я ФОП Бєлкіна від ШРБУ.

Натомість ФОП Семихат отримали у травні та червні від комунального підприємства загалом 327 тис. грн. Це було роботи в рамках угоди по заміні бортового каменю.