ВАКС визнав ексдиректора Агентства місцевих доріг у Полтавській області невинуватим. САП оскаржить вирок

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала невинуватим директора Агентства місцевих доріг у Полтавській області, якого обвинувачували у зловживанні службовим становищем при закупівлі проєктування доріг області та у нецільовому використанні бюджетних коштів для такого проєктування.
Що говорить ВАКС?
Суд дійшов висновку про відсутність у його діях складу вказаних злочинів, оскільки останній діяв в інтересах служби та його діями не завдано жодної шкоди, а використання коштів на проєктування відповідало вимогам бюджетного законодавства.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати.
Що говорить САП?
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури оскаржить вирок ВАКС від 27.06.2024, яким керівника одного з державних підприємств на Полтавщині визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 210 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Прокурор САП не погоджується з указаним рішенням суду і буде відстоювати свою позицію у суді апеляційної інстанції.
У чому суть справи?
Розслідування по цій справі триває з 2018 року і його деталі є у судовому реєстрі. Зокрема там повідомляють, що мова йде про проєктно-кошторисну документацію з капітального ремонту автомобільних доріг /Н12/-Мала Рублівка-Рунівщина-/М03/, Миргород-Велика Багачка-Байрак-Поділ, Чорнухи-Лубни.
НАБУ та САП повідомили директору державного підприємства з утримання доріг у Полтавській області про підозру у зловживанні службовим становищем та нецільовому використанні 29 млн грн із державного дорожнього фонду у вересні 2022 року. Дії посадовця кваліфікували за статтею «Зловживання владою або службовим становищем».
За версією слідства, у 2018 році посадовець без передбаченого бюджетом фінансування та без належного обґрунтування організував закупівлю на розробку проєктно-кошторисної документації з капітального ремонту трьох автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Полтавській області.
Мова йде про 22 договори на загальну суму 28 млн 905 тис. грн, які “Агентство місцевих доріг Полтавської області” уклало у грудні 2018 року з чотирма підрядниками. 13 з них отримало ТОВ “СК “Автострой” на суму 17 млн 822 тис. грн, по чотири – ТОВ “УСП “Інспецпроєкт” і ТОВ “УСП “Укрбудпроєкт” на 4 млн 990 тис. грн і 4 млн 605 тис. грн відповідно, ще один – ТОВ “Держдорпроєкт” на суму 1 млн 487 тис. грн.
За даними слідства, ці компанії були пов’язані між собою і заздалегідь підібрані очільником держпідприємства, але не мали відповідного досвіду та спеціалістів. При чому розроблення проєктно-кошторисної документації здійснювалось на окремі ділянки доріг, які по суті, являють собою суцільні ділянки. Розбиття трьох ділянок дороги протяжністю 118 км на 22 частини дозволило придбати відповідні послуги у наперед визначених компаній без оголошення відкритих торгів, за процедурою допорогових закупівель.
Експертиза, проведена в межах розслідування, встановила завищення вартості внаслідок такого поділу на понад 5,52 млн грн. На думку прокурорів, зловживання очільника держпідприємства завдали державі, в особі державного підприємства, збитків на суму майже 29 млн гривень – саме стільки коштів було безпідставно перераховано на виконання договорів.
Сам Олексій Басан обвинувачення у нецільовому використанні державних коштів називав незрозумілими. На своїй сторінці у «фейсбук» він, зокрема, повідомив, що перелік напрямків та об’єктів ремонту затвердили тодішні керівники Департаменту капбудівництва, Полтавської ОДА та «Укравтодору». «Стандартна процедура. Погодили кошти на проєкти – заплатили за проєкти. Всіма перевірений і підписаний документ, винуватий чомусь я…» – писав Олексій Басан.
Крім того, екскерівник Агентства доріг Полтавщини зазначав, що Агентство отримало статус потерпілої сторони і замовило відповідні експертизи. Їхні результати нібито показали, що підприємство навіть зекономило 4 млн грн, але, за словами пана Басана, цю експертизу не була враховано при врученні підозри.
Підозру Олексію Басану оголосили 27 вересня 2022 року, а через три дні, за розпорядженням Полтавської ОВА, його тимчасово звільнили з посади директора держпідприємства у зв’язку із призовом на військову службу.

Коментарі
Залишити коментар
Щоб залишити коментар, вам потрібно увійти або зареєструватися на нашому сайті